腾格尔恶评尚雯婕一个没头脑一个不高兴dd

发布时间：2021-01-22 07:59:09 阅读：次来源：弯头厂家

腾格尔恶评尚雯婕：一个没头脑一个不高兴

腾讯娱乐专稿文/朱白

近日，一老一少“不疯魔不成活”的歌手，成了热门话题。老的是腾格尔，不久前以神曲《桃花源》几乎再度翻红；少的是尚雯婕，出道以来一直以雷人造型、大胆曲风行走江湖。热爱围观的人一定会好奇“关公战秦琼”之类的交手，两位本来风格迥异的歌手在一档综艺节目上狭路相逢了。

在音乐真人秀《我为歌狂2》里，尚雯婕的英文歌配“打碟”秀，还有 “妖男舞团”伴舞助阵。然而，同样作为选手的腾格尔却给出了尚雯婕的音乐“适合夜总会演出”的骇人评价。

之所以说是骇人，不是作为同行不能批评对方，而是腾格尔选择了这种大胆出位博眼球的方式，尖锐、冒失，且不留余地。

“夜总会”本身是个中性词，它本身不构成对一件事物的打分或评价，尤其是对于一位流行歌手来说，说这首歌适合在夜总会唱和在县里举办的晚会上唱，是一个意思，就是受到某一类观众的欢迎，而受欢迎当然是流行歌手的一大要义。

腾格尔的评价瞬间激起粉丝吵闹喧嚣，有同样反感尚雯婕曲风的，更有大肆批判腾格尔老来俏不知深浅的，甚至有人再次拿出无知神情做出抵制状——请腾格尔“滚出娱乐圈”。

吵闹在娱乐圈乃至人际交往中，都不是坏事，批评和袒露不同价值观，这也是正常人应该有的表达。只不过娱乐圈的吵闹更加势利一点，换句话说，当腾格尔贸然批评年轻女歌手尚雯婕，“够呛”、“没意思”、“不适合”这样明晃晃的词脱口而出时，一定是有人高兴的。

在节目上，腾格尔对于尚雯婕两位队友张力尹、莫龙丹，多次用了“不敢恭维”、“没听出什么好”等明晃晃的批评字眼。那么我们就暂且将腾格尔理解成性情中人，之所以一直以憨厚老实一面呈现给世人，那是广大媒体没发现啊，让腾格尔白白在民族、怀旧和神曲的路线上消耗了这么多年青春。要知道“毒舌”在何时何日都是受欢迎的。

虽然吵闹和争议是好事，但问题是，说到我们的最终作品到底成色几何时，这就又令问题变得相当尴尬。在看过尚雯婕的视频后，我觉得这不是风格问题，或者这样的视觉、歌曲适不适合在比赛上表演等都不是问题，而是在这种风格下，尚雯婕表达得并不完美，甚至过于依赖舞台形式，演唱和肢体表演部分过于僵硬和呆板，完全没有发挥出曲调本身的张扬、迷幻的特点。

而尚雯婕在微博中回应的这句：“……夜店文化电子舞曲迪厅蹦迪怎会离经叛道。只要尽兴投入，管他什么3-7-21。”也让人觉得不得要领，首先在中国当下的文化系统里，夜店、电子舞曲某种程度上具有离经叛道的意味，这没问题；其次，作为一位流行歌手，且还是不拘一格的“怪咖型”歌手，离经叛道也没问题，搞好了还是特点和卖点，即便自己有被理解为传统的大妈级粉丝，也没必要急于撇清这点。

总之，争端、吵闹，或者风格、表演形式等等，都不是问题，问题是我们在流行文化上的细节和一件事物的深刻纹理处，是否做到了尽善尽美，甚至无与伦比。一瓶不满半瓶晃荡总会让观众不尽兴，也让我们的艺人达不到可以抵达的巅峰处。

不妨看看吴莫愁，同样以怪和前卫姿态出道，没那么多解释，也更加吻合其自身特色，洋溢出来的是入木三分和惟妙惟肖，不管作为歌迷或受众，是否接受这种新鲜的形象和风格，她都已经成功了，因为如果一件事物可以称之为美的话，世界上就一定有其受众，只要关注度足够，就不会缺少艺人想要的粉丝和消费者。

腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。